نورمان دوجلاس

نورمان دوجلاس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلد نورمان دوغلاس ، الابن الثالث لجون شولتو دوغلاس (1838-1874) ، متسلق جبال وعالم آثار ، وزوجته فاندا (1840-1902) ، ابنة البارون إرنست فون بولنيتز ، في تورينجن ، النمسا ، في 8 ديسمبر 1868.

عندما كان دوغلاس في الخامسة من عمره ، قُتل والده في حادث تسلق الجبال ، وفي عام 1876 تم إرساله لتلقي تعليمه في مدرسة يارليت هول بالقرب من ستافورد. في عام 1881 تم إرساله إلى مدرسة Uppingham. لم يكن سعيدًا جدًا في Uppingham واعترف لاحقًا أنه حذر والدته من أنه إذا لم يتم طرده من المدرسة فسوف يرتب للطرد بسبب "سوء التصرف الجنسي". نجح هذا وفي عام 1883 تم إرساله إلى Karlsruhe Gymnasium. طور اهتمامًا قويًا بالتاريخ الطبيعي وبدأ في المساهمة بمقالات علمية في The Zoologist ، وهي مجلة يحررها جيمس إدموند هارتينج.

عندما بلغ دوغلاس سن الحادية والعشرين ، التحق بوزارة الخارجية ، وتم إرساله إلى سان بطرسبرج. في عام 1891 تمت ترقيته إلى سكرتير ثالث. أثناء وجوده في روسيا ، واصل المساهمة في دوريات التاريخ الطبيعي ، ونشر كتابين ، The Herpetology of the Grand Duchy of Baden and On the Darwinian Hypothesis of Sexual Selection.

في عام 1896 استقال من وزارة الخارجية. وفقًا لألاستير بروتشي ، "طُرد دوغلاس من السلك الدبلوماسي البريطاني. كان لديه علاقات مع ثلاث نساء روسيات أرستقراطيات في الحال وحمل إحداهن. اضطر لمغادرة سانت بطرسبرغ لأنه كان في خطر قتلهم أفراد الأسرة الذين كانوا على صلة بآل رومانوف ". كاتبة سيرته الذاتية ، كاثرين مولين ، تدعي أن اسم الفتاة الصغيرة كان هيلين ديميدوفت. يضيف مولين أن دوغلاس اشترى الآن فيلا في بوسيليبو في خليج نابولي ، "ينوي تكريس نفسه للدراسات النباتية والسفر".

في 25 يونيو 1898 ، تزوج دوغلاس من ابنة عمه إليزابيث (إلسا) فيتزجيبون (1876-1916) ، ابنة أوغسطس فيتزجيبون ، في مكتب تسجيل فولهام. كانت إلسا حاملاً في شهرين وتم ترتيب الزواج بسرعة كبيرة. عاشا في إيطاليا ، حيث وُلد طفلهما الأول ، أرشي ، وابنهما الثاني ، روبن ، في العام التالي. حصل دوغلاس على الطلاق في عام 1904 على أساس زنا إلسا وحصل على حضانة ابنيهما.

انتقل دوغلاس إلى كابري ، وأرسل أبنائه إلى مدرسة داخلية في إنجلترا. في يناير 1905 ، زار جوزيف كونراد الجزيرة لعدة أشهر ، وأصبح الاثنان صديقين. في يناير 1908 انتقل إلى لندن حيث نجح في الطعن في محاولة زوجته استعادة حضانة أطفالها على أساس الاعتداء الجنسي على الأطفال. وفقا لمارك هولواي ، مؤلف نورمان دوغلاس: سيرة ذاتية (1976) ، ادعت زوجته في المحكمة أنه متورط في "مطاردة وهمية للأولاد الصغار".

على مدار السنوات القليلة التالية ، كان دوغلاس مساهمًا منتظمًا في مجلة كورنهيل و مراجعة اللغة الإنجليزية. انضم إلى المشهد الأدبي وأصبح صديقًا لإدوارد توماس وروبرت بروك وكومبتون ماكنزي ودي إتش لورانس. كان دوجلاس أيضًا مؤلفًا لثلاثة كتب خلال هذه الفترة ، أرض صفارة الإنذار: احتفال بالحياة في جنوب إيطاليا (1911), نوافير في الرمال (1912) عن تونس ، و كالابريا القديمة (1915) ، والجبال الوعرة والسواحل التي تجتاحها الرياح صقلية. تبع ذلك ألعاب شارع لندن (1916) ، كتاب مستوحى من محادثاته مع الأولاد المراهقين في لندن.

في عام 1916 ألقي القبض على دوغلاس واتهم بالاعتداء الجنسي على الأطفال. وفقًا لكاتبة سيرته الذاتية ، كاثرين مولين: "في عام 1916 ، ظهر جانب أكثر قتامة من اهتمام دوغلاس بالأولاد الصغار عندما تم القبض عليه واتهامه بالاعتداء الجنسي على صبي يبلغ من العمر ستة عشر عامًا. وفي يناير 1917 ، اتهم بارتكاب جرائم أخرى ضد اثنين الأخوة الذين تتراوح أعمارهم بين العاشرة والثانية عشر. بناءً على نصيحة كومبتون ماكنزي وجوزيف كونراد وأصدقاء آخرين ، كسر شروط الكفالة الخاصة به وعاد إلى كابري ".

أثناء وجوده في كابري أكمل مخطوطة رواية الرياح الجنوبية (1917). تسبب المحتوى الجنسي للكتاب في قدر كبير من الجدل. ومع ذلك ، أشادت فرجينيا وولف في تشكيكها في الأخلاق التقليدية في ملحق تايمز الأدبي. انضم دوغلاس إلى مجموعة من الفنانين والمفكرين المغتربين من بينهم د.

في عام 1920 ، انتقل دوغلاس إلى فلورنسا ، حيث عاش مع بائع الكتب الإيطالي بينو أوريولي ، الذي أصبح لاحقًا الناشر من عاشق سيدة تشاتيرلي. على مدى السنوات القليلة التالية ، نشر دوغلاس روايتين ، لقد ذهبوا (1920) وفي البداية (1927). في العام التالي أنتج بعض ليمريكس (1928). اعترف دوغلاس بأنه كان "من أقذر الكتب في اللغة الإنجليزية". سيرة ذاتية ، النظر إلى الخلف، ظهر عام 1933.

تشير كاتبة سيرته الذاتية ، كاثرين مولين ، إلى أنه "في عام 1937 أُجبر دوغلاس على الفرار من فلورنسا بعد أن استجوبت الشرطة بشأن صداقته مع فتاة في العاشرة من عمرها". عاش لفترة في لشبونة لكنه انتقل إلى فرنسا في عام 1940. بعد وفاة بينو أوريولي عاد إلى لندن حيث نُشرت طبعة ثانية من South Wind.

بعد الحرب العالمية الثانية ذهب للعيش في كابري. كانت صحته سيئة وتوفي في الجزيرة في 7 فبراير 1952.

إنكلترا لديها تقليد لإنتاج الأرستقراطيين المنحطون. يجب أن يكون هناك شيء ما في الجمع بين الثروة والتعليم في المدارس العامة يدفع النخبة في هذا البلد إلى اللواط والهوس بالبشر. يعد الروائي وخريج جامعة أبنغهام نورمان دوغلاس ، المولود عام 1868 ، أحد أقذر المحتالين الذين يسيئون إلى تراثهم الغني.

في ذلك الوقت كان الأمر من القرون الوسطى بعض الشيء ، كان بإمكانك شراء فتاة فقط. لقد أعطيت العائلة بعض المال وأعطوك ابنتهم ، وتم قبوله للتو. كانت مثل بانكوك ، مشكوك فيها للغاية. لذلك كانت لديه هذه العلاقة مع فتاة اشتراها من عائلة ، لكن الأخ كان متوترًا حيال ذلك وفي إحدى الأمسيات ، عندما دخل دوغلاس إلى زقاق ، تبعه الأخ وضربه جيدًا. ذهب دوغلاس إلى العائلة واشتكى واتفقوا على أنه أمر شائن ، لقد أهانهم الأخ تمامًا. بعد ذلك ، يقع دوغلاس في حب أخيه وبعد ذلك كان مثليًا في الغالب. الرومانسية الحقيقية.

عاد إلى إنجلترا لفترة وجيزة للعمل على مراجعة اللغة الإنجليزية لكنه غادر مرة أخرى بسبب فضيحة تتعلق بضغط شهوته على شاب. كان هذا نموذجيًا جدًا ، هؤلاء الأرستقراطيين الإنجليز يسافرون إلى الخارج ، ويخلقون الفوضى ويهزّون أي شيء يسير. كان كابري مكانًا غريبًا حيث يتسكع كل هؤلاء الأشخاص. كانت سومرست موغام هناك. كان في الأساس في نفس الموقف ، كان لديه زوجة تجاهلت كل مآثره مع أولاد المنزل.


الدكتور نورمان جلادستون دوغلاس

ولد في مونكس كوبينهال ، شيشاير في 23 يونيو 1865 ، وتزوج من ماري كارولين كليج [من مواليد أولدهام 1863] في ستوكبورت خلال عام 1890 وانتقل الزوجان في النهاية إلى إدنبرة حيث درس نورمان دوغلاس الطب. أقام نورمان في إدنبرة في رقم 5 سانت كلير تيراس بحلول عام 1891 ، وحصل على درجة الدكتوراه في الطب ، وبحلول عام 1892 كان قد وصل إلى سكاربورو حيث ولدت ابنة مارجوري كيلمور دوغلاس في الخامس من مارس. للأسف ، ماتت مارجوري في 27 أغسطس خلال العام التالي. بعد ذلك بعامين ، في 29 يناير 1895 ، وُلد الابن الأكبر لدوغلاس ، نورمان شولتو دوغلاس في رقم 6 ويستفيلد تيراس ، سكاربورو.

وُلد الابن الثاني ، برايس دوغلاس ، وهو ملازم في الجيش الهندي ، في سكاربورو يوم الأحد الثاني من يناير 1898 في رقم 6 ويستفيلد تيراس [صف من المنازل التي اختفت منذ فترة طويلة والتي كانت تقف في مكان ما في مدينة أوديون سينما و أخيرًا يقع مسرح ستيفن جوزيف الآن] ، قُتل في فلسطين عام 1917.

بعد وقت قصير من وصول برايس ، خلال يوم الأربعاء الثاني من فبراير 1898 ، كان والده قد قتل نفسه بإطلاق النار على فمه بمسدس كولت ، حيث خرجت الرصاصة من مؤخرة رأس الطبيب وأخذت جزءًا من رأسه. جمجمة معها. قُتل على الفور تقريبًا ، خلص تحقيق لاحق إلى أن الطبيب دوغلاس البالغ من العمر 32 عامًا قد "ارتكب الانتحار بينما كان مجنونًا مؤقتًا" في منزل العائلة في No. Westfield Terrace. تسببت وفاة الدكتور دوغلاس في إحداث ضجة كبيرة في المدينة وبين الصحافة المحلية ، فقد تضمنت The Scarborough Mercury يوم الجمعة الرابع من فبراير 1898 مقالة كبيرة بدأت
نأسف لتسجيل وفاة الدكتور دوغلاس ، وهو عضو معروف في مهنة الطب في سكاربورو ، والتي حدثت في ظروف مأساوية بشكل خاص أمس في منزله في رقم 6 ويستفيلد تيراس ، مقابل محطة السكة الحديد ، في ويستبورو. لم يكن الدكتور دوغلاس في أفضل حالاته مؤخرًا ، ويعاني كثيرًا من العصبية ، وخلال اليوم أو اليومين الأخيرين ، استشار اثنين على الأقل من إخوانه المحترفين بشأن حالته الصحية ، الذين نصحوه بأنه كان واضحًا الاستنزاف من إرهاق العمل ، وترك اهتمامات العمل بمفردها لبعض الوقت والذهاب لقضاء عطلة. وقد وافق على ذلك على مضض ، واتخذ في الواقع ترتيبات لمغادرته. لسوء الحظ ، في اللحظة الأخيرة ، يبدو أن الدكتور دوغلاس قد غيّر خططه وقرر البقاء في مهامه في غضون ذلك - كان المتوفى صادقًا في قلبه ، ومن ثم رحب به - التقى جيدًا بأسلوبه الذي جعل موته المأساوي هو السبب. موضوع محادثة في سكاربورو والحي. في كل مكان كان مفضلًا اجتماعيًا رائعًا. كان أيضًا صيادًا متحمسًا وكان يمتلك بعض الخيول الرائعة بشكل استثنائي ، وكان يصطاد بانتظام في المنطقة - بعد وفاة زوجها ماري دوغلاس وولديها أقاموا لفترة في منطقة ساوث كليف في سكاربورو في رقم 26 أمير ويلز تراس ، مع ذلك ، من قبل نجم الحرب العظمى ، كانت العائلة مقيمة في "مانور هاوس" ، ويتكيرك ، ليدز.

يمكن العثور على اسم نورمان دوغلاس على علامة قبر تقع في القسم الجنوبي التراس / القبر 14 بمقبرة طريق مانور التي تحتوي على اسم ابنته مارجوري كيلمورز دوغلاس ، التي تم العثور على بقاياها ، وفقًا للنقش الموجود على الحجر المتعثر الآن. دفن في Scalby Churchyard بعد وقت قصير من وفاتها في 1893 ، وكذلك اسم ابنه ، برايس ، الذي قُتل في فلسطين.

بعد أن لم تتزوج ماري كارولين دوغلاس مرة أخرى ، توفيت في نهاية المطاف عن عمر يناهز تسعة وستين عامًا يوم الجمعة الموافق 27 مايو 1932 وجزّتها بعد ذلك في سكاربورو في اليوم الأخير من شهر مايو.

الأخطاء والسهو

المنتدى

ما الجديد؟

نحن نبحث عن مساعدتك لتحسين دقة أرشيفات دوغلاس.

إذا اكتشفت وجود أخطاء أو سهو ، فالرجاء إخبارنا بذلك

مساهمات

العديد من المقالات هي بذرة يمكن أن تستفيد من إعادة الكتابة. هل يمكنك المساعدة؟

حقوق النشر

لا يحق لك إضافة هذه الصفحة أو أي صور من هذه الصفحة إلى Ancestry.com (أو الشركات التابعة لها) أو مواقع أخرى مدفوعة الرسوم دون إذن صريح منا ، وبعد ذلك ، إذا تم منحك ، فقط من خلال تضمين حقوق النشر الخاصة بنا ورابط URL إلى موقع الكتروني.

إذا قابلت جدارًا من الطوب ببحثك ، فقد يكون نشر إشعار في منتدى أرشيف دوغلاس هو الحل. أو قد يساعدك في العثور على الجواب!

قد تكون قادرًا أيضًا على مساعدة الآخرين في الإجابة على استفساراتهم.

2 دقيقة مسح

لتقديم ملاحظات على موقع الويب ، يرجى قضاء بضع دقائق لإكمال الاستبيان الخاص بنا.

نحاول أن نبقي الجميع على اطلاع دائم بالإدخالات الجديدة ، من خلال قسم What & # 39s New في الصفحة الرئيسية.

نستخدم أيضًا شبكة المجتمع لإبقاء الباحثين على اطلاع دائم بالتطورات في أرشيفات دوغلاس.

مساعدة في التكاليف

صيانة الأقسام الثلاثة للموقع لها تكاليفها. أي مساهمة دفعت لهم موضع ترحيب كبير
يتبرع


نورمان فاز دوغلاس ، سياسي

نورمان فازي دوغلاس ، QSO (15 مارس 1910 - 26 أغسطس 1985) كان نقابيًا نيوزيلنديًا وسياسيًا يساريًا. انضم إلى حزب العمال النيوزيلندي في عام 1932 ، ولكن عندما طُرد جون أ. لي من الحزب في عام 1940 ، تبعه دوغلاس للانضمام إلى حزب العمل الديمقراطي الجديد. عاد إلى حزب العمال في عام 1952 ومثل الناخبين في أوكلاند الوسطى في البرلمان من عام 1960 حتى تقاعده في عام 1975 ، وقضى فترة في مقاعد المعارضة الأمامية.

ولد دوغلاس في هيكورانجي عام 1910 لأب شرطي. فقد ذراعه اليسرى في حادث إطلاق نار على البط في عام 1927. انضم إلى فرع Gray Lynn لحزب العمال في عام 1932 ، وأصبح صديقًا مقربًا لعضو البرلمان (MP) John A. Lee (الذي فقد ذراعه اليسرى في العالم. الحرب الأولى). أصبح رئيسًا للفرع في عام 1935. في نفس العام انتُخب في مجلس مدينة أوكلاند للعمل وخدم لمدة ثلاث سنوات حتى هزيمة حزب العمال. أصبح السكرتير المساعد لاتحاد أوكلاند للمدربين وبناة السيارات ونقابة موظفي أوكلاند برويرز ونقابة تجار النبيذ والروح في عام 1936 ، ثم سكرتيرًا لكلا النقابتين في العام التالي ، وبقي في هذا المنصب للنقابة الأخيرة حتى 1963. كان سكرتيرًا لمجلس التجارة في أوكلاند من عام 1939 إلى عام 1941 وقاد رابطة العمال الصغار التابعة لحزب العمال.

عندما تم طرد لي من حزب العمال في عام 1940 ، غادر دوغلاس أيضًا وساعده في إنشاء حزب العمل الديمقراطي. كان عضوًا في الجهاز التنفيذي الوطني للحزب وقام بتحرير مجلة John A. Lee's Weekly. ترشح للبرلمان في عامي 1941 و 1943 لكنه هُزم. أدار شركة بيع كتب لمدة 15 عامًا تقريبًا من عام 1944 ، أولاً مع لي ثم بمفرده بعد الخلاف بينه وبين لي في عام 1954.

عاد دوغلاس إلى حزب العمال في عام 1952. عندما تقاعد والد زوجته بيل أندرتون ، النائب العمالي عن أوكلاند الوسطى ، من البرلمان في عام 1960 ، تم انتخاب دوغلاس مكانه. شغل منصب رئيس حزب العمال من عام 1966 إلى عام 1970 ، وجلس على مقاعد البدلاء الأمامية للمعارضة كمتحدث باسم التعليم والضمان الاجتماعي والعلاقات الصناعية من عام 1967 إلى عام 1972. عندما وصل حزب العمال إلى السلطة في عام 1972 ، غاب دوغلاس عن اختيار مجلس الوزراء وتولى نفسه إلى المقاعد الخلفية في خيبة أمل. تقاعد من البرلمان في الانتخابات العامة عام 1975.

حصل دوغلاس على QSO في عام 1976. وتوفي في أوكلاند عام 1985.

نورمان فازي دوغلاس هو ابن جورج نيكول دوغلاس وإلين مارغريت فازي اللذين تزوجا عام 1903.

كان لدى جورج نيكول دوغلاس أطفال آخرون ، ويليام جورج دوغلاس ولد عام 1909 في نيوزيلندا ، ولد رودريك عام 1911 ، وتوماس تشارلز مواليد 1905 ، وغوردون نيكول من مواليد 1904 ، وإريك من مواليد 1911 ، وإلفا ماي من مواليد 1907.

توفي جورج نيكول دوغلاس في عام 1929 عن عمر يناهز 57 عامًا. (Bdm على الإنترنت) لذلك ولد أبت عام 1872.

يذكر مصدر لم يتم التحقق منه أن والدي جورج نيكول دوغلاس هما وليام جورج دوغلاس وراشيل ريد. سأرحب بتأكيد هذا.

تزوج دوغلاس من دوروثي جيني أندرتون ، ابنة زميل سياسي بيل أندرتون ، في عام 1937. وأنجبا ابنة واحدة وثلاثة أبناء. كما أصبح ابنان ، روجر دوغلاس ومالكولم دوغلاس ، نواب حزب العمال ، وأصبح وزير المالية السابق ومؤسسًا وزعيماً لحزب ACT النيوزيلندي اليميني.


صنع الحلقات

كلما زادت المعلومات التي يمكنك تقديمها عن الأشخاص الذين ذكرتهم ، زادت فرصة تواصل شخص آخر مع عائلتك.

مواعيد وأماكن الولادة والوفيات والزواج كلها تساعد على وضع الأسر.

"والدتي الكبرى كانت دوغلاس من مونتروز" لا تعطي الكثير من القرائن للمتابعة! لكن القليل من اللحم على العظام يجعل المزيد من البحث ممكنًا. ولكن إذا تم إخبارنا بمن تزوجت ، وما هي مهنته ، ومكان تعميد الأطفال ، فيمكننا حينئذٍ العمل.

ربما حان الوقت لتحديث المعلومات في ملفك الشخصي؟

© 2021 أنشأها ويليام دوغلاس. مشغل بواسطة


دوغلاس من Dundarrach

تصوير:
على الجانب الخلفي ، كتب نورمان `` على اليمين ، نورمان دوغلاس من دونداراش مع ريشة غولدن باجلي (كما كتب) في قبعته البلورية ، على اليسار جون تيرلو من هولندا.
في منتصف معطف النبالة لنورمان دوغلاس من دونداراش مطرز بواسطة جون تيرلو (أو تارلو) 1984

في 20 مايو 1969 ، مُنح نورمان كايرنكروس دوغلاس من دونداروتش الأسلحة وأضيف إلى قائمة رؤساء ورؤساء العائلات الإقليمية في محكمة لورد ليون. (حجم السجل العام لجميع الأسلحة والمحامل في اسكتلندا: 20 مايو 1969 ، المجلد الثاني ، ص 33)

أودع دبليو إس دوغلاس من Dundarrach Sandilands of Eastbarns Writs في السجلات الوطنية لاسكتلندا - الاتصال غير معروف.

توفي نورمان كايرنكروس دوغلاس من دوندارش ، اسكتلندا ، المولود في دنفرملين في 25 سبتمبر / أيلول 1922 ، ابن ويليام نيوبري وأمبير فلورنس دوغلاس ني روبنسون ، مهندس كهربائي بشمال اسكتلندا ، لوحة كهرومائية ، 199؟

شهادة نورمان لذراعيه 20 / مايو / 1969 ، محكمة لورد ليون ، إدنبرة Motto Toujours en avant - دائما أمام

نورمان (نوري) دوغلاس من دونداراش ، دونداراش ، تاربت ، أروشار ، دونبارتونشاير G83 7DD ، الذي تم انتخابه كزميل عادي لجمعية الآثار في عام 1986 ، توفي خلال عام 1999-2000. كتب كتبًا ومقالات تاريخية محلية (Arrocher).

أظهرت الأوراق الموجودة في مكتبة ميتشل ، غلاسكو مجموعة مختارة من الصفحات المرقمة من شجرة العائلة. كانت معظم الصفحات خاصة بفرع Douglas of Mains ، ولكن نظرًا لأن الغالبية كانت مفقودة ، فلا يمكن معرفة ما إذا كان يجب تضمين العائلات الأخرى. يظهر طابع نورمان دوغلاس من دوندارش على صفحتين ، لكنه لم يذكر. لذلك لا يمكن القول ما إذا كان من تلك العائلة أم غيرها.

نورمان كايرنكروس دوغلاس من دوندارش ، اسكتلندا ، ولد في دنفرملين في 25 سبتمبر / أيلول 1922 ، توفي ابن ويليام نيوبري وأمبير فلورنس دوغلاس ني روبنسون ، مهندس كهربائي بشمال اسكتلندا ، في الثالث من يوليو عام 2000
شعار - Toujours en avant - دائمًا في المقدمة
تزوج من دنفرملين 09 / حزيران / 1951 ، مارجريت براون ، ابنة جيمس كيلي براون ورُزقا بأبنائهن:
- كاترينا مارغريت دوغلاس من مواليد 1953 متزوجة (1) توماس أيتكين (مطلق 1980) وتزوج (2) ديفيد ماكونيل ولديهما:
- كريج ماكونيل
- شينا مارجوري دوغلاس من مواليد 1954 وتزوجت من كامبل أرندت عام 1952 ولديها مشكلة:
- ايان أرندت مواليد 1978
- أندرو أرندت ، BC1981
- ولد جوردون آلان دوغلاس في 31 يوليو 1957 مهندسًا كهربائيًا في غلاسكو "الأصغر من دونداروتش" ، في عام 1989
- تيري دوغلاس (رعايته).

كان ويليام نيوبري دوغلاس (1884 - 1953) من نسل روبرت طومسون دوغلاس (20 يونيو 1820 - 1893) ، وهو مزارع في كيلمارنوك. تزوج مارغريت نيوبري (من مواليد دنسكور عام 1820 وتوفي عام 1887). يُقال أن روبرت هو دوغلاس أوف كاشوجل ، من خط دروملانريج.

نُشر بحث نورمان دوغلاس في النشرات الإخبارية لجمعية عشيرة دوغلاس الأسترالية.

في عدد نوفمبر 1989 ، وصف نفسه بأنه "بارون دوغلاس" ، وزوجته "ليدي مارجريت".


تاريخ نورمان ، شعار الأسرة ومعاطف النبالة

يُشتق اللقب النورماندي في نهاية المطاف من الكلمة الاسكندنافية & quotnoromenn & quot ؛ بمعنى & quotmen من الشمال. & quot وقد جاء إلى بريطانيا مع مستوطنين إسكندنافيين قبل الغزو ، وأصبح اسمًا شخصيًا بين السكسونيين. جاء هذا الاسم أيضًا إلى بريطانيا بعد الغزو النورماندي في هذه الحالة ، وكان على الأرجح اسمًا لشخص من بلدة نورمانفيل في مقاطعة نورماندي الفرنسية. [1] [2]

يزعمون أنهم ينحدرون من & حصص فرع باسيت نورماندي ، المنحدرة من هيو فيتز أوزموند ، الذي شغل منصب الرئيس في هانتس في عام 1086. منه جاء بارونات نورمانفيل ، وهو فرع أصغر منه كان يحتفظ بالبارونية حتى حوالي 1500. & quot [3]

& quotGerold de Nonnanville كان أحد المستفيدين من Battle Abbey: تم تأكيد منحه لـ 'Bocestepe' من قبل هنري الأول وفي أحد مواثيق هنري ، إيرل إيوي الثالث ، تم تصميمه على غرار Dapifer mews. كان نورمان دي نورمانفيل ، وفقًا لليبر النيجر ، بارونًا في ساسكس عام 1165. "بعد فترة وجيزة من الفتح ، سيطر النورمانفيل على مدينتي إمبينجهام ونورمانتون في مقاطعة روتلاند. عائلة ذات ملاحظة بارزة في تلك الأيام للشؤون العسكرية لأجد أنه حول نهاية عهد الملك جون رالف دي نونانفيل أرسله الملك مع القوات للدفاع عن قلعة كينيلوورث ضد البارونات المتمردين ودفع ستين ماركًا ، واحد ديكستراريوم (حصان للسرج العظيم) و Palfrey لامتلاكهما مزرعة الشركة و Free Warren في Empingham. في 5 هنري الثالث. أمر الملك هنري دي نيفيل بتسليم ستة أوكس وستة فورشياس من كلايف فورست لبناء قاعة معينة من تصميمه سيتم بناؤها في إمبينجهام. & مثل [4]

مجموعة من 4 أكواب قهوة وسلاسل مفاتيح

$69.95 $48.95

الأصول المبكرة لعائلة نورمان

تم العثور على اللقب نورمان لأول مرة في سوفولك ، حيث يظهر سجل من دير بوري سانت إدموندز حامل & quotNoroman & quot في 1066-70. يُظهر كتاب يوم القيامة العديد من حاملي الاسم في إنجلترا عام 1086.

ومع ذلك ، هناك العديد من الأماكن المسماة نورمانبي في جميع أنحاء بريطانيا حيث أن اسم المكان حرفياً يعني & quotfarmstead أو قرية نورثمن أو الفايكنج النرويجيين. & quot [5]

لدى أبرشية ميرتون في ساري سجل مبكر للعائلة. & quot؛ في عام 1115 ، تم تأسيس دير مبني من الخشب ، للشرائع العادية لأمر القديس أوغسطين ، من قبل جيلبرت نورمان ، عمدة سوري وهنري الأول ، في عام 1121 ، ومنح المجتمع ميثاق التأسيس وقصر القصر. ميرتون. & quot [6]

في وقت مبكر من عام 1234 تميز هذا اللقب بأنفسهم وتظهر السجلات المبكرة أن جون نورمان كان عمدة مدينة لندن في عام 1234 وانتخب لاحقًا اللورد مايور في عام 1250. [7]

شعار النبالة وحزمة تاريخ اللقب

$24.95 $21.20

التاريخ المبكر لعائلة نورمان

تعرض صفحة الويب هذه مقتطفًا صغيرًا فقط من بحثنا النورماندي. تم تضمين 81 كلمة أخرى (6 أسطر من النص) تغطي السنوات 1171 و 1220 و 1216 و 1195 و 1468 تحت موضوع التاريخ النورمان المبكر في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

معطف للجنسين من سويت شيرت بقلنسوة

الاختلافات الإملائية نورمان

تشمل الاختلافات الإملائية لاسم العائلة هذا: نورمان ونورمانبي ونورمانفيل ونورمان وغيرها.

الأعيان الأوائل لعائلة نورمان (قبل 1700)

يتم تضمين 40 كلمة أخرى (3 أسطر من النص) تحت الموضوع الأعيان نورمان الأوائل في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

هجرة الأسرة النورماندية إلى أيرلندا

انتقل جزء من عائلة نورمان إلى أيرلندا ، لكن هذا الموضوع لم يتم تناوله في هذا المقتطف. يتم تضمين المزيد من المعلومات حول حياتهم في أيرلندا في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

الهجرة النورماندية +

بعض المستوطنين الأوائل لهذا الاسم العائلي هم:

مستوطنون نورمان في الولايات المتحدة في القرن السابع عشر
  • ريتشارد نورمان ، الذي وصل إلى نيو إنجلاند عام 1623 [8]
  • أوستيس نورمان ، الذي هبط في فيرجينيا عام 1634 [8]
  • هن نورمان ، الذي وصل إلى فيرجينيا عام 1634 [8]
  • بيتر نورمان ، الذي هبط في فيرجينيا عام 1634 [8]
  • جو نورمان ، البالغ من العمر 19 عامًا ، والذي هبط في برمودا عام 1635 [8]
  • . (يتوفر المزيد في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.)
مستوطنون نورمان في الولايات المتحدة في القرن الثامن عشر
  • إليزا نورمان ، التي هبطت في فيرجينيا عام 1701 [8]
  • راشيل نورمان ، التي وصلت فيرجينيا عام 1702 [8]
  • راشيل نورمان ، التي هبطت في فيرجينيا عام 1704 [8]
  • جوشوا نورمان ، الذي وصل بوسطن ، ماساتشوستس عام 1712 [8]
  • كاليب نورمان ، الذي وصل بوسطن ، ماساتشوستس عام 1712 [8]
  • . (يتوفر المزيد في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.)
مستوطنون نورمان في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر
  • جوزيف نورمان البالغ من العمر 27 عامًا والذي وصل إلى جورجيا عام 1812 [8]
  • ويليام نورمان ، الذي وصل إلى نيويورك عام 1822 [8]
  • نيلز سي نورمان ، البالغ من العمر 22 عامًا ، والذي وصل بوسطن ، ماساتشوستس عام 1833 [8]
  • أبراهام نورمان ، الذي وصل إلى نيويورك عام 1835 [8]
  • تزوجت جورجيانا ، ابنة جون نورمان من سانت توماس ، إكستر (ديفون) في سانت جونز ، نيوفاوندلاند في عام 1852 [9]
  • . (يتوفر المزيد في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.)

هجرة النورمان إلى كندا +

بعض المستوطنين الأوائل لهذا الاسم العائلي هم:

المستوطنون النورمانديون في كندا في القرن الثامن عشر
  • ينحدر جيمس وويليام نورمان من عائلة استقرت في بريجس ، نيوفاوندلاند عام 1714 [9]
  • روبرت نورمان ، الذي وصل إلى نوفا سكوشا عام 1749
  • سارة نورمان ، التي وصلت إلى نوفا سكوشا عام 1750
  • روبرت نورمان ، الذي هبط في نوفا سكوشا عام 1750
  • كان هنري نورمان تاجرًا في سانت جون بنيوفاوندلاند عام 1765 [9]
  • . (يتوفر المزيد في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.)
المستوطنون النورمانديون في كندا في القرن التاسع عشر
  • دانيال نورمان ، الذي استقر في باي روبرتس ، نيوفاوندلاند عام 1802 [9]
  • غريغوري نورمان ، الذي استقر في جزيرة بيل ، نيوفاوندلاند عام 1813 [9]
  • كان ويليام نورمان مزارعًا لبارينيد بنيوفاوندلاند عام 1826 [9]
  • تزوج جون نورمان في سانت جونز ، نيوفاوندلاند عام 1832 [9]
  • جوزيف نورمان ، الذي استقر في جرينسبوند ، نيوفاوندلاند عام 1838 [9]
المستوطنون النورمانديون في كندا في القرن العشرين
  • نورمان وصل إلى سانت جون بنيو برونزويك عام 1907
  • كريستينا نورمان ، التي هبطت في سانت جون ، نيو برونزويك عام 1907

هجرة النورمان إلى أستراليا +

اتبعت الهجرة إلى أستراليا الأساطيل الأولى للمدانين والتجار والمستوطنين الأوائل. يشمل المهاجرون الأوائل ما يلي:

المستوطنون النورمانديون في أستراليا في القرن التاسع عشر
  • السيد جون نورمان (سميث) ، (مواليد 1802) ، البالغ من العمر 17 عامًا ، محكوم إنجليزي أدين في ليندسي (أجزاء من ليندسي) ، لينكولنشاير ، إنجلترا لمدة 7 سنوات ، تم نقله على متن & quotAAsiatic & quot في الخامس من يونيو 1819 ، ووصل إلى نيو جنوب ويلز ، أستراليا [10]
  • توماس نورمان ، مدان إنجليزي من إسيكس ، تم نقله على متن & quotAsia & quot في الأول من أبريل عام 1822 ، واستقر في نيو ساوث ويلز ، أستراليا [11]
  • جيمس نورمان ، مدان إنجليزي من بيدفورد ، تم نقله على متن & quotAsia & quot في 29 يوليو 1823 ، واستقر في Van Diemen's Land ، أستراليا [12]
  • ريتشارد نورمان ، مدان إنجليزي من بيدفورد ، تم نقله على متن & quotAsia & quot في 29 يوليو 1823 ، واستقر في Van Diemen's Land ، أستراليا [12]
  • هنري نورمان ، مدان إنجليزي من ساري ، تم نقله على متن & quotAndromeda & quot في 13 نوفمبر 1832 ، واستقر في نيو ساوث ويلز ، أستراليا [13]
  • . (يتوفر المزيد في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.)

هجرة نورمان إلى نيوزيلندا +

اتبعت الهجرة إلى نيوزيلندا خطى المستكشفين الأوروبيين ، مثل الكابتن كوك (1769-70): جاءوا أولاً صائدي الفقمة وصائدي الحيتان والمبشرين والتجار. بحلول عام 1838 ، بدأت الشركة البريطانية النيوزيلندية في شراء الأراضي من قبائل الماوري ، وبيعها للمستوطنين ، وبعد معاهدة وايتانغي في عام 1840 ، انطلقت العديد من العائلات البريطانية في رحلة شاقة لمدة ستة أشهر من بريطانيا إلى أوتياروا للبدء حياة جديدة. يشمل المهاجرون الأوائل ما يلي:


ملخص لالصراع الإسرائيلي الفلسطيني

لقرون لم يكن هناك مثل هذا الصراع. في القرن التاسع عشر كان يسكن أرض فلسطين سكان متعددو الثقافات - حوالي 86٪ مسلمون ، 10٪ مسيحيون ، 4٪ يهود - يعيشون في سلام. [1]

صهيونية

في أواخر القرن التاسع عشر قررت مجموعة في أوروبا استعمار هذه الأرض. كانوا معروفين بالصهاينة ، وكانوا يمثلون أقلية متطرفة من السكان اليهود. كان هدفهم إنشاء وطن لليهود ، واعتبروا مواقع في إفريقيا والأمريكتين ، قبل أن يستقروا في فلسطين. [2]

في البداية ، لم تخلق هذه الهجرة أي مشاكل. ومع ذلك ، مع هجرة المزيد والمزيد من الصهاينة إلى فلسطين - وكثير منهم لديهم رغبة صريحة في الاستيلاء على الأرض من أجل دولة يهودية - أصبح السكان الأصليون قلقين بشكل متزايد. في النهاية اندلع القتال مع تصاعد موجات العنف. أدى صعود هتلر إلى السلطة ، جنبًا إلى جنب مع الأنشطة الصهيونية لتخريب الجهود المبذولة لوضع لاجئين يهود في الدول الغربية [3] ، إلى زيادة الهجرة اليهودية إلى فلسطين ، ونما الصراع.

خطة تقسيم الأمم المتحدة

أخيرًا ، في عام 1947 قررت الأمم المتحدة التدخل. ومع ذلك ، بدلاً من الالتزام بمبدأ "تقرير المصير للشعوب" ، حيث ينشئ الناس أنفسهم دولتهم ونظام حكمهم ، اختارت الأمم المتحدة العودة إلى إستراتيجية العصور الوسطى التي تقسم بموجبها قوة خارجية أراضي الشعوب الأخرى.

تحت ضغط صهيوني كبير ، أوصت الأمم المتحدة بالتنازل عن 55٪ من فلسطين لدولة يهودية - على الرغم من حقيقة أن هذه المجموعة تمثل حوالي 30٪ فقط من إجمالي السكان ، وتملك أقل من 7٪ من الأرض.

حرب 1947-1949

بينما يُقال على نطاق واسع أن الحرب الناتجة تضمنت في النهاية خمسة جيوش عربية ، إلا أن حقيقة أن القوات الصهيونية طيلة هذه الحرب فاق عدد المقاتلين العرب والفلسطينيين مجتمعين - في كثير من الأحيان بضعفين إلى ثلاثة أضعاف. علاوة على ذلك ، لم تغزو الجيوش العربية إسرائيل - فقد خاضت جميع المعارك تقريبًا على الأرض التي كان من المفترض أن تكون الدولة الفلسطينية.

أخيرًا ، من الجدير بالذكر أن الجيوش العربية دخلت الصراع فقط بعد أن ارتكبت القوات الصهيونية 16 مجزرة ، بما في ذلك المذبحة المروعة التي راح ضحيتها أكثر من 100 رجل وامرأة وطفل في دير ياسين. ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي المستقبلي مناحيم بيغن ، رئيس إحدى الجماعات الإرهابية اليهودية ، ذلك بأنه "رائع" وقال: "كما في دير ياسين ، سنهاجم العدو ونضربه في كل مكان. الله ، الله ، لقد اخترتنا للنصر ". ارتكبت القوات الصهيونية 33 مجزرة إجمالاً. [4]

بحلول نهاية الحرب ، كانت إسرائيل قد احتلت 78 في المائة من فلسطين. اسم عبري جديد حيث تم محو كل بقايا الثقافة الفلسطينية. لعقود من الزمان أنكرت إسرائيل وجود هؤلاء السكان ، قالت رئيسة الوزراء الإسرائيلية السابقة غولدا مئير ذات مرة: "لم يكن هناك ما يسمى بالفلسطينيين". [5]

حرب 1967 ويو إس إس ليبرتي

في عام 1967 ، احتلت إسرائيل المزيد من الأراضي. بعد "حرب الأيام الستة" ، التي شنت فيها القوات الإسرائيلية هجوماً مفاجئاً ناجحاً للغاية على مصر ، احتلت إسرائيل آخر 22٪ من فلسطين التي أفلتت منها عام 1948 - الضفة الغربية وقطاع غزة. بما أنه ، وفقًا للقانون الدولي ، من غير المقبول الاستيلاء على الأراضي عن طريق الحرب ، فهذه أراضي محتلة ولا تنتمي لإسرائيل. كما احتلت أجزاء من مصر (منذ ذلك الحين) وسوريا (التي لا تزال تحت الاحتلال).

خلال حرب الأيام الستة أيضًا ، هاجمت إسرائيل سفينة تابعة للبحرية الأمريكية ، يو إس إس ليبرتي ، مما أسفر عن مقتل وإصابة أكثر من 200 جندي أمريكي. استذكر الرئيس ليندون جونسون رحلات الإنقاذ ، قائلاً إنه لا يريد & # 8220 إحباط حليف. & # 8221 (في عام 2004 ، وجدت لجنة رفيعة المستوى برئاسة الأدميرال توماس مورر ، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة ، هذا الهجوم أن يكون "عملاً حربياً ضد الولايات المتحدة" ، وهي حقيقة ذكرت القليل من وسائل الإعلام الإخبارية.) [6]

الصراع الحالي

هناك قضيتان أساسيتان في جوهر هذا الصراع المستمر. أولاً ، هناك تأثير مزعزع حتمي لمحاولة الحفاظ على دولة تفضيلية إثنيًا ، لا سيما عندما تكون إلى حد كبير من أصل أجنبي. [7] كان عدد السكان الأصليين لما يُعرف الآن بإسرائيل 96 في المائة من المسلمين والمسيحيين ، ومع ذلك ، يُحظر على هؤلاء اللاجئين العودة إلى ديارهم في الدولة اليهودية التي توصف بأنها دولة يهودية (ويتعرض أولئك الموجودون داخل إسرائيل للتمييز المنهجي). [8]

ثانيًا ، استمرار الاحتلال العسكري الإسرائيلي ومصادرة الأراضي المملوكة للقطاع الخاص في الضفة الغربية ، والسيطرة على غزة ، أمر قمعي للغاية ، مع سيطرة الفلسطينيين على حياتهم إلى حد أدنى. [9] يُحتجز آلاف الفلسطينيين من رجال ونساء وأطفال في السجون الإسرائيلية. [10] قلة منهم حصلوا على محاكمة مشروعة. الإساءات الجسدية والتعذيب متكرر. [11] الحدود الفلسطينية (حتى الداخلية منها) تسيطر عليها القوات الإسرائيلية. [12] يتم بشكل دوري تفتيش الرجال والنساء والأطفال وهم عراة [13] يتعرضون للضرب ، حيث تُمنع النساء أثناء المخاض من الوصول إلى المستشفيات (مما يؤدي أحيانًا إلى الوفاة) [14] يُمنع الغذاء والدواء من دخول غزة ، مما ينتج عنه أزمة إنسانية متصاعدة. تداهم القوات الإسرائيلية بشكل شبه يومي وتجرح وتختطف وتقتل السكان في بعض الأحيان. [15]

وفقًا لاتفاقات أوسلو للسلام لعام 1993 ، كان من المفترض أن تصبح هذه الأراضي في النهاية دولة فلسطينية. ومع ذلك ، بعد سنوات من استمرار إسرائيل في مصادرة الأراضي وتدهور الأوضاع بشكل مطرد ، تمرد السكان الفلسطينيون. (عرض باراك ، المعروف على نطاق واسع بأنه كريم ، لم يكن إلا.

مشاركة الولايات المتحدة

بسبب ضغوط المصالح الخاصة إلى حد كبير ، فإن دافعي الضرائب الأمريكيين يمنحون إسرائيل ما معدله 8 ملايين دولار يوميًا ، ومنذ إنشائها قدموا أموالًا أمريكية لإسرائيل أكثر من أي دولة أخرى. [17] بينما يتعلم الأمريكيون كيف تستخدم إسرائيل أموال الضرائب الخاصة بنا ، يدعو الكثيرون إلى وضع حد لهذا الإنفاق.

ملحوظات

[1] جون دبليو مولهال ، CSP ، America and the Founding of Israel: an Investigation of the Morality of America’s Role (Los Angeles: Deshon, 1995), 48 Mike Berry and Greg Philo, Israel and Palestine (Pluto Press, 2006) p. 1 Mazin Qumsiyeh, PhD, author of Sharing the Land of Canaan: Human Rights and the Israeli-Palestinian Struggle, includes a number of population tables in this book, which are available in his booklet, Palestinian Refugees Right to Return and Repatriation (http://ifamericansknew.org/history/ref-qumsiyeh.html) Justin McCarthy, author of The Population of Palestine: Population History and Statistics of the Late Ottoman Period and the Mandate, provides detailed information on population in the excerpt “Palestine’s Population During The Ottoman And The British Mandate Periods.” (http://www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story559.html)

[2] John W. Mulhall, CSP, America and the Founding of Israel: an Investigation of the Morality of America’s Role (Los Angeles: Deshon, 1995),
47-52.

[3] In many places Zionists manipulated local Jewish populations into going to Palestine/Israel, in some cases using subterfuge and terrorism.

Sami Hadawi, Bitter Harvest، ص. 37: “Commenting, author Erskine H. Childers, wrote, “one of the most massively important features of the entire Palestine struggle was that Zionism deliberately arranged that the plight of the wretched survivors of Hitlerism should be a ‘moral argument’ which the West had to accept. This was done by seeing to it that Western countries did not open their doors, widely and immediately, to the inmates of the DP. (displaced persons) camps. It is incredible, that so grave and grim a campaign has received so little attention in accounts of the Palestine struggle – it was a campaign that literally shaped all subsequent history. It was done by sabotaging specific Western schemes to admit Jewish DPs.”

A number of authors have discuss Zionist connections with Nazis for example:

  • Ben Hecht, Perfidy
  • Edwin Black, The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine
  • Lenni Brenner, 51 Documents: Zionist Collaboration with the Nazis
  • Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem
  • Sami Hadawi, in Bitter Harvest 1914-79, pp. 35-39, discusses the use of manipulated, sometimes invented, anti-Semitism in promoting
    Zionism, e.g.: “Ian Gilmour [wrote] ‘In the Arab countries, Jewish difficulties and emigration to Israel were the result not of anti-Semitism
    but of Zionist activities and the existence of the state of Israel.’”
  • In “The Jews of Iraq,” الرابط, April-May 1998, Naeim Giladi describes Zionist activities to push Jews to emigrate to Israel.

He describes this in greater detail in his book: Ben-Gurion’s Scandals: How the Haganah and the Mossad Eliminated Jews:

“I write this book to tell the American people, and especially the American Jews, that Jews from Islamic lands did not emigrate willingly to Israel that, to force them to leave, Jews killed Jews and that, to buy time to confiscate ever more Arab lands, Jews on numerous occasions rejected genuine peace initiatives from their Arab neighbors. I write about what the first prime minister of Israel called ‘cruel Zionism.’ I write about it because I was a part of it.”

Norman Finkelstein, Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict George W. Ball & Douglas B. Ball, The Passionate Attachment, on p. 29: quotes a message from future prime minister Menachem Begin, head of the Irgun Zionist terrorist group, commending them on the grisly massacre of women, children, and old men at the village of Deir Yassin: “’Accept my congratulations on this splendid act of conquest. Convey my regards to all the commanders and soldiers. We shake your hands. We are all proud of the excellent leadership and the fighting spirit in this great attack. We stand to attention in memory of the slain. We lovingly shake the hands of the wounded. Tell the soldiers: you have made history in Israel with your attack and your conquest. Continue thus until victory. As in Deir Yassin, so everywhere, we will attack and smite the enemy. God, God, Thou has chosen us for conquest.’”


Rosies in the Workforce

While women during World War II worked in a variety of positions previously closed to them, the aviation industry saw the greatest increase in female workers.

More than 310,000 women worked in the U.S. aircraft industry in 1943, making up 65 percent of the industry’s total workforce (compared to just 1 percent in the pre-war years). The munitions industry also heavily recruited women workers, as illustrated by the U.S. government’s Rosie the Riveter propaganda campaign.

Based in small part on a real-life munitions worker, but primarily a fictitious character, the strong, bandanna-clad Rosie became one of the most successful recruitment tools in American history, and the most iconic image of working women in the World War II era.

هل كنت تعلم؟ Though women who entered the workforce during World War II were crucial to the war effort, their pay continued to lag far behind their male counterparts: Female workers rarely earned more than 50 percent of male wages.

In movies, newspapers, propaganda posters, photographs and articles, the Rosie the Riveter campaign stressed the patriotic need for women to enter the workforce. On May 29, 1943, السبت مساء بوست published a cover image by the artist Norman Rockwell, portraying Rosie with a flag in the background and a copy of Adolf Hitler’s racist tract “Mein Kampf” under her feet.

Though Rockwell’s image may be a commonly known version of Rosie the Riveter, her prototype was actually created in 1942 by a Pittsburgh artist named J. Howard Miller, and was featured on a poster for Westinghouse Electric Corporation under the headline “We Can Do It!”

Early in 1943, a popular song debuted called “Rosie the Riveter,” written by Redd Evans and John Jacob Loeb, and the name went down in history.


Field Marshal Sir Douglas Haig: World War I’s Worst General

Visiting the Somme battlefield in northern France is largely a matter of going from one Commonwealth Graves Commission cemetery to another. The graveyards are everywhere, some of them very small, comprising only a handful of white Portland marble stones, many bearing the inscription, A Soldier of the Great War / Known unto God. One sees so many of these cemeteries and so many stones—along with the vast memorial at Thievpal bearing the names of some 70,000 British soldiers whose bodies were never recovered—that after a few hours of it, you feel numb. Overwhelmed.

The magnitude of the battle still stuns the imagination. The Somme was an epic of both slaughter and futility a profligate waste of men and materiel such as the world had never seen. On the morning of July 1, 1916, 110,000 British infantrymen went “over the top.” In a few hours, 60,000 of them were casualties. Nearly 20,000 of these were either dead already or would die of their wounds, many of them lingering for days between the trenches, in no man’s land. The attacking forces did not gain a single one of their objectives.

Even so, a staff colonel had the cheek to write: “The events of July 1st bore out the conclusions of the British higher command and amply justified the tactical methods employed.”

Field Marshal Sir Douglas Haig, chief of staff of the British Expeditionary Force (BEF) and architect of the battle, evidently agreed. On the day after the debacle, stating that the enemy “has undoubtedly been shaken and has few reserves in hand,” he discussed with subordinates methods for continuing the offensive.

Which he did, with a kind of transcendent stubbornness, for another four months, until winter weather forced an end to the campaign, if not the fighting. By then, Haig’s army had suffered more than 400,000 casualties. For the British, in the grave judgment of noted military historian John Keegan, “the battle was the greatest tragedy…of their national military history” and “marked the end of an age of vital optimism in British life that has never been recovered.”

But Haig was not finished yet.

The great commanders of history fascinate us, and we read their biographies looking for one or more character attributes we believe accounted for their success. With Napoleon, for example, we think imagination. In Lee, we see audacity. Wellington, composure. Hannibal, daring. Of course, truly great generals seem to possess all these qualities to some degree. They are artists of a kind, blending in one person intelligence, intuition, courage, calculation and many other traits that allow them to see what others cannot and to act when the time is right. For students of military history, the question of what makes great commanders is inexhaustibly fascinating.

We are, naturally, not intrigued by unsuccessful generals any more than we like to read about ballplayers who hit .200 lifetime. There is nothing edifying in the biography of, say, Ambrose Burnside or any of the Union generals tormented by Stonewall Jackson in the Shenandoah Valley.

But Douglas Haig may be the great exception to this rule. First, because he still has defenders who—in spite of those many graveyards and inconclusive, costly battles—would claim he was not in fact an unsuccessful commander. At the end of the war, after all, the army he commanded—and had almost ruined—was, if not victorious, then plainly on the winning side. Still, at the other extreme, one can argue persuasively that Haig did not merely fail to achieve his stated objectives in the great battles of the Somme and Ypres. He failed in a much grander sense failed classically in the fashion of Pyrrhus, who lamented after the battle at Asculum, “Another such victory over the Romans and we are undone.”

While the controversy over Haig has never been settled, there was no question about his fitness for command when he took over the British forces on the Western Front after the failures of 1915. The battles at Arras and Loos had been badly planned and managed, captured little ground and resulted in what seemed at the time heavy casualties. Then–BEF commander Sir John French was exhausted, demoralized and lacked confidence in himself and that of his immediate subordinates. He was replaced by Haig, who was, in the words of Winston Churchill, “first officer of the British Army. He had obtained every qualification, gained every experience and served in every appointment requisite for the General Command.” And Haig was as confident as he was qualified. Churchill, again: “The esteem of his military colleagues found a healthy counterpart in his own self-confidence….He was as sure of himself at the head of the British army as a country gentleman on the soil which his ancestors had trod for generations and to whose cultivation he had devoted his life.”

The “country gentleman” meme is especially apt in Haig’s case. The man had a thing for horses, which is understandable in one who had been a cavalry officer during the infancy of the internal combustion engine. But Haig’s attachment to the horse was abiding and stubborn, and he went so far as to argue that the machine gun was an overrated weapon—especially against the horse.

Generals, the cynics like to say, are always fighting the last war. To the extent this is true, they can be excused, as they can’t possibly have any direct experience of the next war. But Haig continued to believe in the cavalry long after the war that he was actually fighting—World War I—had proven mounted soldiers absurdly vulnerable and obsolete.

Haig envisioned a vital role for the horse in his masterpiece, the Somme offensive. That battle is generally, and incorrectly, remembered as one decided through attrition. (It failed even on that score, since the Allies lost more men than the Germans.) Haig, popular thinking goes, attacked and kept on attacking—even when the ground his men gained, yard by bloody yard, was useless by any military measure—in order to wear down the Germans. Attrition is never an inspired strategy and is usually the refuge of a commander who cannot come up with anything better. And Haig was, if anything, unimaginative. As Paul Fussell writes in his indispensable volume The Great War and Modern Memory, “In a situation demanding the military equivalent of wit and invention…Haig had none.”

Still, in his defense, it’s clear Haig honestly believed a massive frontal assault by British infantry would punch a hole in the German line, through which his cavalry would then charge to glory. On several occasions mounted troops were brought up in anticipation of the breakout that, of course, never occurred.

Critics of Haig are remorseless on this point—the man was so confident in his outdated ideas that he never allowed actual battlefield experience to challenge them. His fantasies of cavalry charges across open country were matched by his insistence on sending infantry against the enemy in neat ranks at a slow walk, the better to maintain control. Andrew Jackson had demonstrated the flaw in this method of attack during the War of 1812, and the American Civil War had truly driven the point home on a dozen different occasions. But if Haig had ever heard of Cold Harbor, he plainly did not believe its lessons applied to British soldiers. And the Confederates who had cut down 7,000 Union troops in 20 minutes didn’t even have machine guns.

When the horrific 142-day ordeal of the Somme was finally over, the feeling in the British government was “no more Sommes.” The politicians, it seemed, had learned something, but Haig had not. He wanted to fight another battle, very much like the Somme, only bigger, and on terrain that was even less well suited for the offensive. This time, at the notorious Ypres salient in Flanders, he believed he would get it right and win the war. The cavalry, of course, would carry the day.

By the summer of 1917, frontal assaults had failed disastrously up and down the Western Front. After its last attempt at piercing the German line, the French army had broken and mutinied. Haig had no new tactics to offer, and the only technological advance that showed any promise was the tank. However, there may have been no terrain along the entire 300-plus miles of the Western Front less suited to tank warfare than the wet, low-lying ground of Flanders.

But Haig and his staff were sublimely confident, and as Churchill dryly points out, “hopes of decisive victory…grew with every step away from the British front line and reached absolute conviction in the Intelligence Department.” However, Haig’s civilian bosses in London were skeptical. The new prime minister, Lloyd George, wanted to fight defensively on the Western Front while waiting for the Americans, now in the war, to begin arriving in Europe in decisive numbers.

Haig waged the ensuing political battle with customary remorselessness and prevailed in the bureaucratic trenches. He got everything he wanted in the way of men and materiel for what became known as Third Ypres or Passchendaele, a battle remembered for, among other things, terrain so wet the entire world seemed to consist of nothing but mud and shell holes filled with vile water. Indeed, in no land battle in history did so many men die by drowning.

In Churchill’s devastating judgment, Haig “wore down alike the manhood and the guns of the British army almost to destruction.” Keegan is also merciless: “On the Somme, [Haig] had sent the flower of British youth to death or muti­lation at Passchendaele he had tipped the survivors in the slough of despond.”

Of the final assault that carried the ruined, pointless little village of Passchendaele, British military historian J.F.C. Fuller, wrote, “To persist…in this tactically impossible battle was an inexcusable piece of pigheadness on the part of Haig.”

This is the key to Haig’s failure as a general. Every virtue becomes a flaw when pushed to excess. Daring becomes impetuosity. Prudence becomes irresolution. Will and resolution become stubbornness and pigheadedness. Haig evidently believed that will and resolve could carry any obstacle. Even mud and machine guns. Third Ypres was the battle that gave rise to the story of Haig’s chief of staff being driven to the front and, as he viewed the muddy wasteland, breaking into tears and saying, “Good God, did we really send men to fight in that?”

“It gets worse,” his driver said, “farther on up.”

Fussell, among others, finds that story a little too good, and some of Haig’s defenders consider it a slander to imply the field marshal and his staff were so blithely unaware of actual battlefield conditions. One wonders why they protest: It would seem worse if they actually had known and kept sending men up to the front, where in a literal quagmire the Germans, in Churchill’s memorable phrase, “sold every inch of ground with extortion.”

The indictment against Haig and his “pigheaded” insistence of fighting Third Ypres at a cost of more than 250,000 British casualties is not simply one of losses, though that would be enough. What secures Third Ypres’ status as one of history’s great military blunders is the fact that while Haig thought it a victory, the battle nearly lost the war for the Allies.

In late 1917 and early 1918 the Germans moved troops from Russia to the Western Front and began preparing for their own great offensive against a British army that had been so badly mauled it was compelled to reduce the number of battalions in a division from 13 to 10. The country was now, in Churchill’s chilling phrase, “driving to the shambles by stern laws the remaining manhood of the nation. Lads of 18 and 19, elderly men up to 45, the last surviving brother, the only son of his mother (and she a widow), the father, the sole support of the family, the weak, the consumptive, the thrice wounded—all must now prepare themselves for the scythe.”

There was no alternative. The men who should have been defending the line against Ludendorff’s great spring offensive were, in the words of that grim trench ditty, “Hanging in the old barbed wire.”

Haig needed reinforcements. There were troops available back across the channel, but Lloyd George wouldn’t send them for fear that Haig, like a teenager with a new credit card, would simply spend to the limit. And Haig had given him every reason for believing this. If there was deep mistrust between civilian and military leadership, Haig was to blame for it. Swathed in sublime self-confidence, he always promised great success and, as events unfolded, changed the definition of success. So he felt contempt for the politicians, and they for him. The politicians were in the right but didn’t have the courage to act on their convictions and fire Haig. The compromise—letting him keep his command but denying him the reserves he needed—was the worst of many bad alternatives.

When the German offensive broke like a huge wave on March 21, the Brit­ish army lost more ground than it had gained in any of Haig’s great offensives. In the end, the British held, but just barely. And the Germans now paid the price of attrition, which in this war fell harder on the attackers than the defenders. The British and the French had squandered millions of men in futile offenses. But now the Americans were coming, to replace the wasted battalions. Germany did not have an America to come to its assistance.

So the tide turned, and with Haig still commanding the BEF, the Allies pushed the Germans back and forced first a cease-fire and then the fatally flawed Treaty of Versailles. They were too weak to drive the enemy entirely off the ground it had conquered in 1914, so the Germans believed they had never in fact been defeated. The Allies were unable to make the point emphatic­ally enough because they had squandered too much strength on the Somme, around Ypres and in other inconclusive offensives. If Haig was a victorious commander, as his defenders maintain, his victory was not decisive enough to convince, among others, Adolf Hitler.

After the war, Haig became something of an awkward figure for the British government. He was popularly portrayed as a hero and given money and titles, but never another job. He worked selflessly on veterans’ causes, and when he died in 1928, 200,000 of them filed by his casket—men who had served under his remote, unflinching command, where generals slept in chateaus and drank champagne while soldiers lived in trenches and shell holes.

Early biographies were laudatory, and Haig did his best to ensure that by sending material to the authors. Then came the inevitable reappraisals. ب. Liddell-Hart, a distinguished military historian who had been wounded on the Western Front, went from admirer to skeptic to unremitting critic. He wrote in his diary:

He [Haig] was a man of supreme egoism and utter lack of scruple—who, to his overweening ambition, sacrificed hundreds of thousands of men. A man who betrayed even his most devoted assistants as well as the Government which he served. A man who gained his ends by trickery of a kind that was not merely immoral but criminal.

Haig’s military reputation might even have figured in the prevailing attitude of appeasement. Nothing, the thinking went, was worth another Somme. But of course the world—including the British—did go to war again. For all the slaughter, Haig’s war had been inconclusive and had to be fought again. And after this one, the sea changes set in motion by the first of the world wars became starkly apparent. Britain was no longer an imperial power, and the old Edwardian certainties had crumbled. Like the social class that had produced him, Haig was not so much a figure of controversy as one of contempt. A dull, unfeeling, unimaginative, smug “Colonel Blimp” of the worst sort. Haig was cruelly mocked, first in the satirical musical Oh! What a Lovely War and then in the 1989 television comedy series Blackadder Goes Forth.

He still had his defenders, but they were in the last trench, barely holding on. Their books argued Haig was a curious, inventive soldier who had, in fact, appreciated the tactical value of machine guns and tanks. Before he died, however, Haig himself gave his critics ammunition by clinging publicly and stubbornly to his outdated certainties. As late as 1926, he was still capable of writing this about the future of warfare:

I believe that the value of the horse and the opportunity for the horse in the future are likely to be as great as ever. Aeroplanes and tanks are only accessories to the men and the horse, and I feel sure that as time goes on you will find just as much use for the horse—the well-bred horse—as you have ever done in the past.

Astonishing that any man who was there could still believe in cavalry 10 years after the Somme. But it is the bit about “the well-bred horse” that really gives the game away. Haig was undeniably a butcher, as his severest critics have claimed, but he was most of all a pompous fool.


Douglas Development

The vision to see what the asset, the neighborhood, and indeed the entire city could be and would be with the right leadership to get it there.

Douglas Jemal

خلفية

For three decades, Douglas Development Corporation has garnered redevelopment successes in the District of Columbia, as well as in suburban Virginia and Maryland. Douglas Development has earned a reputation for revitalizing underdeveloped, emerging areas and continues to win praise from local government authorities, community members, neighbors, and the real estate community at large.

Founder and President Douglas Jemal established Douglas Development in 1985. While the company remains a privately operated and family-owned and controlled company, it has since grown into a fully integrated real estate company with over 100 employees, expanding to New York, New Jersey and Pennsylvania.

With current portfolio of more than 10 million leasable square feet and more than 5 million square feet of developable real estate in the pipeline, Douglas Development is well-established as one of the most dominant and successful real estate developers in the Washington Metropolitan area.


Old Historical Atlas Maps of Minnesota

This Historical Minnesota Map Collection are from original copies. Most historical maps of Minnesota were published in atlases and spans over 150 years of growth for the state.

بعض Minnesota maps years have cities, railroads, P.O. locations, township outlines, and other features useful to the Minnesota researcher.

Mitchell’s 1850 Map of Minnesota Territory

  • Map Date: 1850
  • Map Locations: Michigan, South Dakota, North Dakota
  • Map Publication: A New Universal Atlas containing maps of the various empires, kingdoms, states and republics of the World
  • Map Cartographer: Samuel Augustus Mitchell (1790 – 1868)

Colton’s 1856 State Map of Minnesota

  • Map Date: 1856 (Entered 1855)
  • Map Locations: مينيسوتا
  • Map Publication: Colton’s Atlas Of The World, Illustrating Physical And Political Geography.
  • Map Type: World Atlas
  • Map Cartographer: Joseph Hutchins Colton (1800-1893)

Johnson’s 1860 State Map of Minnesota And Dakota

  • Map Date: 1860
  • Map Locations: Minnesota, North Dakota, South Dakota
  • Map Publication: Johnson’s New Illustrated Family Atlas, With Descriptions, Geographical, Statistical, And Historical
  • Map Type: World Atlas
  • Map Cartographer: Alvin Jewett Johnson (1827 – 1884)

1866 State Map of Minnesota Public Survey Sketches by the Department of Interior Land Office

  • Map Date: October 2nd 1866
  • Map Locations: مينيسوتا
  • Map Publication: Maps accompanying Report of the commissioner of the General Land Office.
  • Map Type: National Atlas
  • Map Cartographer: United States. General Land Office.

Mitchell’s 1880 State and County Map of Minnesota

  • Map Date: 1880 (Entered 1879)
  • Map Locations: مينيسوتا
  • Map Publication: Mitchell’s New General Atlas
  • Map Type: World Atlas
  • Map Cartographer: Samuel Augustus Mitchell Jr. (1827-1901)

شاهد الفيديو: Duck You Sucker 1971 HD 16+فيلم مترجم